银行股“救价”救得起来吗?,热点题材,股票新闻,概念股,主力资金流入

银行股“救价”救得起来吗?
2018-07-14

   银行股要“救价”了!

  注意,此“救价”非彼“救驾”,但救的确实是A股的“大驾”。银行股盈利要占到我大A股的半壁江山,银行不稳,岂非A股“大驾”不稳。

  本周三、四两天,上海银行江苏银行连续发布“关于触发稳定股价措施的提示性公告”。大意是,两公司股价已连续20个交易日低于每股净资产,根据招股时作出的承诺,必须立即启动制定稳定股价方案,云云。

  会制定怎样的“救价”方案,股价能不能“救”得起来呢?

  根据招股书作出的承诺,“救价”措施主要有三:一是上市公司回购;二是持股5%以上的大股东增持;三是董监高增持。

  看看具体落实下来会有多少“料”。

  上海银行此前承诺:回购股票总金额不低于1亿元;5%以上大股东以本年度分红现金总额的15%增持股票;董监高以年薪的15%增持股票。该行本年度分红方案为10派5,占比6.48%的上港集团持有5.06亿股,分红2.53亿元,15%为3800万元,而人家已经增持1957万股,耗资3.04亿元,可股价并未稳住。接下来,纵然持股13.3%的第一大股东、上海联和投资增持,看看上港出血那么多,还是无济于事,估计也就按分红款15%的承诺做做样子罢了。至于董监高年薪的15%,董事长和行长年薪才80万,15%增持,有用吗?

  江苏银行的“救价”措施大同小异,所不同的仅仅是,承诺回购资金不少于5亿元。

  那么,为什么之前大行招股没听到“救价”,中小行却很有可能触发“救价”潮呢?问题还出在内部职工股身上。

  上海银行于2016年11月16日上市,次年的11月16日,该行29.26亿股内部职工股解禁上市,涉及34649名股东,人均持股84456股,按当时股价,人均套现约130万元。看看该行股价,从此便一蹶不振。

  江苏银行于2016年8月2日上市,公司内部职工股46.4亿股于次年8月2日解禁上市,共涉及18119名股东,人均持股25.6万股,按当时股价,人均套现约230万元。同样,2017年8月2日后,该行股价便进入了漫漫熊途。

  再看看不久就可能启动“救价”,目前市净率0.98的杭州银行。该行于2016年10月27日上市,涉及1351名股东的内部职工股10.99亿股,于次年10月27日解禁上市,人均81.35万股,按当时股价,人均套现约1065万元。此后的股价走势如出一辙。

  还有2016年9月30日上市的常熟银行,内部职工股7.65亿股,涉及2250名股东,人均持股34万股,一年后人均套现约295万元。

  2016年11月29日上市的吴江银行,内部职工股4.62亿股,涉及1006名股东,人均持股45.9万股,一年后人均套现约395万元。

  目前,常熟、吴江等银行都还没有“破净”,而且“救价”承诺的是“最近一年经审计后的每股净资产”,以此计算,杭州银行也不算破净。但随着盈利的增长,每股净资产也会越来越高,而按目前的市场,那些拥有大量职工股的中小行招股价也就在净资产附近,“破净”是迟早的事,“救价”也是早晚的事。

  拥有大量内部职工股的中小银行上市该停止了!中国1亿多股民不是为城商行、农商行的“内部职工”一夜致富作无偿贡献的。更何况国家一再强调,要多一点直接融资,少一点间接融资。A股市场的银行股无论是盈利还是市值比重已经太高太高,发一只银行股融资相当于十几只、几十只高科技股,还要市场付出如此沉重的代价,值吗?

  至于大行,“救价”不至于,但几天前三部委发布的将于7月1日正式施行《上市公司国有股管理办法》,估计影响不小,大行们国有股比例都在60-70%,只要股价高于净资产,就不算国有资产流失,国有股东就可能减持。

  这样,股价还能持续走好吗?银行股不振,市场走牛又从何谈起?除非炒炒题材,重新回到炒小炒差炒新的老路上去。

index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml site.xml news.xml gupiao.xml gp.xml ticai.xml pe.xml pee.xml pb.xml roc.xml 银行股“救价”救得起来吗?,热点题材,股票新闻,概念股,主力资金流入