麦论解盘:关键一周不能犯错 换手率高低定胜负,热点题材,股票新闻,概念股,主力资金流入

麦论解盘:关键一周不能犯错 换手率高低定胜负
2017-09-02

  麦氏理论谈到“均量线及均价线”趋势助涨,“任何回调缩量修整都是为了再上涨”。这个趋势概念判断不会改变,不同的差别在于“缩量程度”,即在某一个区域的“增减量”解读。增量或减量判断多数分析会以目测为准,麦氏理论则以均量线的比较为基准,但不同时间周期的均量线代表的是不同周期参与者的操作状况,会因为不同周期的各种特征演变产生各种不同的演绎,自然会有各自不同的变化结果。

  这一轮涨势市场多数人会以最低点起涨说起,例如从5月11日最低3016点,到5月24日3022点,会将它当成“左低右高两只脚”形态论证推演后来的涨势。真的就是形态上的“两只脚”吗?事后回测才知道原来真是两只脚,在没有涨上来之前谁都无法准确说明会是两只脚,显然是因为“涨起来了才有两只脚”。倘若在5月24日后再破位下跌、再创新低,就变成“再加速赶底”,其中的差异是什么?如何做合理的推演检测呢?

  相同的时间周期对比创业板指数,5月11日最低点1727点,5月24日最低在1730点,是否为“双脚”呢?事后结果当然不是“双脚”,但在上证指数双脚的特征上涨之下,难免会认为创业板指数“跌深了”,应该也要“同步”两只脚结果却大异其趣,6月2日再创新低跌到1711点。原以为这样总算落“底”了吧!又在30个交易日很后跌回来,7月17日一根长黑掼压而下隔天再创新低1641点。当时看起来似乎还要再跌,结果却逐步拉起来重新回到7月6日收盘1839点平台,8月17日“过关后拉回”,8月28日收盘1842点越过站稳,到周五收盘1865点再拉高上涨,算不上正式站稳后准备再上涨呢?

  这样的趋势形态又会给多方更多看涨的理由,从量价结构观察还未达到增量推升的阶段不见得会轻易突破创新高,未来两周调整极为关键,一旦滚动量换手率太高也会出现拉高后反手下杀,此时这个阶段的反弹反而是高点反转,遇到平台压力后再下跌,又回到原来的跌势范畴内运行,一来一回演变应用那一个观点解读?阶段性的资金投入与筹码转换经常是轮换的过程,并没有一定的结果值与答案。

  中小板指数的趋势是明显偏向上涨,究竟是不是主升段上涨行情呢?还是要针对有效换手量检测,以定时定量设定在5月16日测算到8月28日满足100%换手率,至今共计106%换手率形成有效换手后推升,低位买进者有利可图推动了股价再上涨形成一轮轮涨势,也进一步将股价垫高,只是这样的垫高程度究竟最终结果会如此?麦氏理论推导演算概念是“长期趋势主涨”,中短周期趋势以“5~10~20日均量线及均价线”趋势解读,只要没有改变10~20日均线的趋势,即使跌破或回测5日均线也可以再度拔高而涨,这就是趋势解读。

  沪深300指数是这个阶段中主导上涨的根基,本周维持在高位震荡当仍没有跌破上周五收盘3795点还有再度拔高再涨的动向,随时可以再创新高,即使周五稍微偏弱,也并非意谓必然会下跌。此时要采取量潮趋势解读,再配合“周线为主”的概念观察,周线12KD指标确实在高位形成“80°上方双头”,这样的特种形态说明“即使增量推升助涨再创新高也会用更快的速度回跌”,何况这个阶段量能略显不足,所以不可能采取大单量垫高成本再加码拉抬。尤其是银行及保险拉高上涨后整体利润超过20%以上,机构法人操盘而言一定会倾向拔高调节降低持股,不会也不可能在这个阶段再度加码拉抬,所以更需要注意拉高获利了结后的卖压,到加速调节卖压后的下跌。

  下周必须多一些关注拉高后获利盘卖出的演变,尤其是快速拉高放大量的操作更需要多一些谨慎观察。通常是周三上午盘之前强力拉高,到周三下午盘之后开始大幅度“加速加重掼压”,导致盘势一日多变,最后形成“见高点后下跌”。是否真会如此?谁也不知道最终的结果与答案,麦氏理论分析并非给答案,是采取推导论述分析判断其中的倾向性,不是绝对值,也不是结果值,是倾向性解读说明而已。可以对,也可以错,重点是:如何合理化采用?加上如何提高操作的效率与效益?准此而已。

万2开户
(赠送炒股公式)
免责申明: 1、本站涉及的内容仅供参考,不作为投资依据,依此操作风险自担。
2、本站部分内容转载自网络,如有侵权请联系QQ9446379删除。
index.xml index1.xml index2.xml index3.xml index4.xml news.xml site.xml ticai.xml 麦论解盘:关键一周不能犯错 换手率高低定胜负,热点题材,股票新闻,概念股,主力资金流入